网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?

开过Model3 , 也开过小鹏和蔚来 , 内心五味杂陈 , 至少在2大技术上都不如特斯拉 。
我认为小米汽车难以在技术超过特斯拉 , 或许只有比亚迪能在技术上和特斯拉一较高低 。
很多人对电动车都存在严重的认知错误 , 认为是个企业都能造出电动车 。
这样的想法只对了一半 , 因为造一辆电动车确实没有什么难度 , 大部分电动车企业都不是在造车 , 而是在“组装车” 。
外观内饰可以找外包公司设计 , 电池、电控、电机可以直接采购 , 再找一家代工厂把这些零件组装起来 , 最后就可以下线售卖啦!
好家伙 , 除了车标是自己设计的 , 全车上下没有一样技术是自己研发的 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
你们说 , 这样造出来的电动车还有难度吗?
答案:肯定没有难度 。
只不过这样的电动车没有任何市场竞争力 , 更谈不上在电动车领域实现弯道超车 , 在技术上超越特斯拉就更不可能了 。
如果说小米擅长组装手机 , 我非常相信也能组装出电动车 , 可是没有核心技术的电动车 , 别说超越特斯拉了 , 就连超越小鹏和蔚来都是一个未知数 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
我知道 , 肯定有人会提出质疑 , 认为特斯拉也只是一家组装车企 , 电机、电池 , 以及大部分零件都是采购的 。
特斯拉自从在上海建立超级工厂以后 , 零部件国产化越来越高了 , 看上去就是一家组装厂 。
但是最核心的“电控”技术 , 却是自主研发的 , 而且还申请了大量的技术专利 。
目前在电控技术上 , 只有比亚迪在电控技术和特斯拉处在同一水平 , 蔚来、小鹏等造车新势力都需要继续努力 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
为什么特斯拉唯独重视“电控技术”呢?
主要还是电动车起火事故频发 , 2020年一共发生过72起新能源汽车起火事故 , 涉及25个品牌车型 , 这些新能源车起火事故 , 最主要的原因就是电池热管理系统失控 。
电控系统的关键是电池热管理系统 , 电池热管理系统的难点在于BMS系统 。
电池热管理系统:电池温度的准确测量和监控 , 电池组温度过高时的有效散热 , 低温条件下的快速加热 , 保证电池组温度场的均匀分布 。
简单解释一下 , 就是可以在电池系统工作的时候起到快速散热的作用 , 从而避免电池过热而出现失控 。
BMS系统:管理和维护人各个电池单元防止出现过充和过放 , 从源头上尽最大可能防止电池组出现热失控 。
可以很明确地说 , BMS系统是电动车时代最重要的系统 , 保证了电动车的性能和安全 , 其地位和燃油车时代的发动机一样重要 , 而且研发难度不低于发动机 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
目前传统车企在电动车领域虽然还没有发力 , 但是在电动车的技术储备上却一点都没有落下脚步 。
通用汽车就发布了生产新能源车的奥特能平台 , 并且搭载了wBMS系统 , w就是无线的意思 , 是电池管理系统的又一次进步 。
简单来说 , 电池管理系统要想监测每个电池单元的温度 , 就必须连接每一块电池单元 , 这就造成了电池内部有很多线束 。
大概有50%的电池起火 , 就是因为这些线束老化导致的短路 , 通用汽车发布的wBMS系统可以做到减少90%以上的线束 。
不仅减轻了电池的重量 , 还缩小了电池的体积 , 更重要的是降低了电动车发生自燃的概率 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
看到这里 , 你还觉得造电动车容易吗?
如果说燃油车时代 , 我们被发动机和变速箱卡脖子 , 那么电动车时代 , 最有可能卡脖子的就是电控系统了 。
现在这些传统车企还没有发力电动车 , 等到大众、宝马、奔驰、通用、丰田都进入电动车领域 , 我想那时电动车的竞争才刚刚开始 。
目前来说 , 小米汽车要想造电动车 , 其电控技术只能靠买 , 短时间内是不可能设计研发出“稳定可靠”的电控技术 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
除了电控系统 , 电驱总成也是难点
电驱系统决定了电动车的性能、经济性和耐久性 , 目前能够完全自研自产的车企很少 , 比亚迪是其中一个 。
我想小米刚开始肯定是没有能力造电驱系统的 , 肯定还是依靠采购 , 我们可以看看现在很火的极氪001是怎么做的?
这款车分别使用了“威睿电机”和“日电产电机” , 均为永磁/同步电机 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
日电产电机效率94.7% , 威瑞电机为97.8% , 峰值扭矩威睿为686N·m , 日电产为768N·m 。
日电产优势是扭矩大10%且油冷散热更好 , 电机退磁可能性更低 。
威睿使用的是水冷 , 散热没有日电产好 , 在保证相同或者接近体积与重量下 , 扭矩低10% , 但是转速和效率更高 。
很多极氪001的车主不知道如何选择这两个电机 , 但是我关注的重点是威睿电机是国产的 , 日电产电机是日本进口的 。
如果在未来的电动车领域 , 在关键技术上还要依赖进口的话 , 我想这并不是我们愿意看见的局面 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
目前来说在电驱动技术的发展上 , 比亚迪已经走在了特斯拉的前面 , 全新发布的e平台3.0 , 其中最大的亮点就是八合一电驱总成 。
我们之前看见别的车企宣传自己是三合一电机 , 而比亚迪直接实现了八合一 , 包含了驱动电机、电机控制器、减速器、车载充电器、直流变换器、配电箱、整车控制器以及电池管理器 。
这样做的好处就是 , 可以更好地实现轻量化和小型化 , 不仅可以让电动力总成占据更少的空间 , 给车厢或者悬挂系统腾出更多地方 , 还能实现更高效的动力传递 。
这套八合一电动力总成综合效率超过89% , 能有效降低电力传递的损耗 , 带来更好的经济性 。
小米汽车想要造出优质的电动车 , 电驱总成也很重要 , 如果只是通过采购的话 , 那么小米汽车和那些造车新势力就没有任何区别了 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
自动驾驶 , 或许是小米汽车无法越过的坎
小米汽车想要在技术上超越特斯拉 , 我想自动驾驶是小米汽车迈不过去的坎 , 特斯拉的自动驾驶技术已经摆脱了硬件的束缚 , 可以实现纯视觉的自动驾驶 。
其中 , 最重要的就是特斯拉这些年收集到的海量驾驶数据 , 可以通过算法优化 , 实现了与人类驾驶员一样的驾驶姿态 , 其反应能力还要超越人类驾驶员 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
这是目前小米汽车无法做到的 , 主要有2点原因 。
1、特斯拉自动技术起步早 , 有海量的数据储备 , 而小米汽车没有这些数据 , 也无法获得这些绝密的数据 , 只能依靠后期慢慢积累 , 这将是一个漫长的过程 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?】2、目前国内自动驾驶方面的人才主要集中在小鹏、蔚来、华为、比亚迪、百度这些公司 , 小米汽车很难在第一时间获得这方面的人才 。
如果说小米汽车想要发展自动驾驶技术 , 只能依靠自己了 , 前提靠堆硬件 , 后期靠算法 , 但是这样做就有了一个弊端 , 小米汽车就不会便宜 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
因为无人驾驶技术需要激光雷达等昂贵的配件 , 小米汽车的终端售价就不会低于20万元左右 , 而特斯拉通过纯视觉无人驾驶技术 , 只需要廉价的摄像头即可 。
这样特斯拉就可以在10万元左右的电动车上实现无人驾驶技术 , 那么小米汽车还有什么优势呢?
因此 , 小米汽车想要在技术上超越特斯拉 , 目前来说是不成立的 , 至少现在的造车新势力没有一家能够在无人驾驶技术上超越特斯拉 。
目前只有华为和百度有无人驾驶技术储备 , 比亚迪都欠缺了很多!
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
写在最后
我一直在思考 , 小米汽车到底是想要成为什么样的电动车企 , 是成为特斯拉这样靠硬核科技的车企 , 还是想要成为比亚迪这样实现自产自研的车企 。
目前来说 , 小米汽车还停留在起步阶段 , 一切都不得而知 , 如果想要靠组装就超越特斯拉 , 那肯定是不可能的 。
网友都说小米汽车以后会超越特斯拉,在技术上有实现的可能性吗?
文章图片
想要超过特斯拉 , 就不能重复走特斯拉的老路 , 不然只能永远跟在特斯拉的身后 , 只有走特斯拉没有走过的路 , 才有可能超越特斯拉 。
或许只有依靠合作 , 集合比亚迪三电技术、华为的无人驾驶技术、奇瑞的造车技术 , 以及小米在供应链管理上的能力 。
造出一辆具有高性价比、高安全性、高智能化的电动车 , 才有可能在技术上超越特斯拉 。