清华妹妹跳舞，怎么就被荡妇羞辱了？

文：蝉主
前两天，一段舞蹈视频被嘲笑了。

文章插图

几位女孩身着金色流苏的连衣短裙，踩黑色小高跟，在露天广场上劲歌辣舞。
这段视频，一放到网上，就爆了。
原因？
这是清华大学的校庆活动，一群大学生的庆祝表演。
网友们表示：
“这是清华还是清华浴池开业？”“坟头蹦迪还是午夜场表演？”
嘲笑从微博评论，延续到视频弹幕。
“国家每年那么多钱，就培养出这个？”
“这几颗老葱哪里拔的？”
这段舞蹈，这些女孩，究竟错哪了？
01
跳那么风尘的舞
她们配得上清华？
说句实话，这样的画质，就是让BLACKPINK来都像乡村大舞台。
更别说这群不是专业舞者的普通大学生了。
先看看被嘲的点都有哪些？
一是舞蹈动作毫无艺术美感、青春的活力和动感，编排拙劣，表现粗糙，配乐尴尬。
二是女孩们穿的衣服太俗太土，看着辣眼睛，一股风尘味，有辱清华学子形象。
三是整体呈现妖娆造作，低俗博眼球，不看校名和背景的大礼堂，还以为是赶集卖艺、乡村洗浴中心开业，这舞拉低了清华档次，配不上清华。
看下来，对女孩的恶意更大一些。
除了批评风俗，甚至还有的建议应当把几个女孩开除学籍。
这段舞蹈究竟如何评价，我把原视频贴上来，你们自己评判。
复古爵士配军乐，是有点怪，动作也不够整齐划一。
但低俗风尘，这个锅不背。
其实这段舞蹈，是有出处考究的。
有舞蹈专业学生表示，女孩们跳的是一种爵士摇摆舞，起源于二十年代的舞厅以及歌厅。

文章插图

这样风格的舞蹈，比较常见于百老汇大舞台。

文章插图

学校广场上跳，露天，大白光，没有舞台灯光的加持，效果肯定会大打折扣的。
那套金灿灿的裙子同理，也是比较适合舞台。
像下面这样。
复古裙装，配上灯光考究的舞台，妥妥性感富贵花。

文章插图

评价表演缺乏美感无可厚非，确实观赏性不足。
但吐槽表演和人身攻击、荡妇羞辱、低俗玩笑，就是两回事了。
对跳舞的女孩子以舞女大保健的人身侮辱，甚至上升到清华校风不行、清华人堕落...
上纲上线，就言重了。
本就不是舞蹈专业的一群女孩们，出于对母校的热爱和兴趣爱好，在繁忙的课业下赶时间排练，认真准备了一场表演。
业余爱好者，在自己不擅长的领域敢大胆表现自己。
虽没有做得特别完美，也已经很有勇气。
嘲讽声下，这段舞蹈美感还是女孩们着装，已经不是重点。
带上某名校为前缀的刻意强调和阴阳怪气，成了情绪集中营。

文章插图

02
黑镜框书呆子
才符合“审美期待”？
对这段舞蹈失望的人说：
“普通高中毕业晚会排练都比这好，这可是清华大学”
“这种辣鸡审美，清华莘莘学子就这？”
清华大学是中国学术的天花板，太多美誉加身。
于是，一种关于名校学子的
“审美期待”
应运而生。
清华大学的学生，就应该坐在书桌前埋头苦读，清华女生都应该是不施粉黛的“书呆子”。
黑框眼镜、衣着朴素、不苟言笑，被繁重的学业压榨得丧失青春活力。
作为顶尖学府的学子，每个省市的佼佼者，都被固定了就该是什么样的。

文章插图

可大学应该是，教书育人，兼容并包。
有崇高严肃的学术一面，也有活泼开朗的多彩课余。
回到这场清华校庆舞蹈。
本校学生解释了，
那就是场娱乐向的游园会，就是学生社团玩儿的，正式的校庆晚会，在晚上礼堂演出。
那场被嘲笑的舞蹈，只是社团活动其中一个节目。
学生在自家游园活动上跳个舞自娱自乐一下，即使不专业，丰富多元的校园生活不就来了吗？
哈佛大学，有一个
“裸奔节”
，为了给学生裸奔而设的。
每学期期末，考试周的前一个星期五晚12点，一群被夸赞无数的“天之骄子”，脱光衣服在校园里狂跑。

文章插图

学校还专门为他们配了乐队伴奏。
哈佛官网的校报上关于每年裸奔的报道，图文并茂，还有视频和访谈。
外界看哈佛学子，头顶着令人羡慕的耀眼光环。
哈佛学生表示，我们有那个“大病”，喜欢裸奔。
同是世界顶尖学府的剑桥大学，有美臀大赛。
参加方式很简单，在校内最美的风景前，秀最性感的臀肌。

文章插图

学生自信秀，但外界的批评也凶猛。
“有伤风化”、“拉低档次”，不少人讽刺：“这就是剑桥提供的教育？教人脱衣服秀屁股？”
面对质疑，剑桥大学表示，举办的目的是让学生展示身体之美，增加自信。
有参赛的学生说：“我费了九牛二虎之力，爬到学校图书馆的顶楼，拍了张屁屁的自拍，我有在努力寻找美”。
“天之骄子”“顶尖学府”“莘莘学霸”，关于他们的“美”，只能被定义在书本上吗？
那些对表演者恶语相向的人，真的关心表演本身吗？
人们对一些标志性的东西，习惯性有道德洁癖。
清华，不是为了满足大家“审美期待”的意淫存在。
对美和个性的渴求，人人都一样。
03
她们有本事考清华
也有权利做“人”
当一项事物被视作“天花板”的存在时，就容易被神化。
去年骑车赶作业的清华男生，就完美符合大家对“清华人”的期待。
一边骑车一边开着电脑跑着程序，努力的清华学霸，男主人设稳了。
[图片16]
清华除了有音乐才子高晓松、理工男神李健、骑车作业学霸，也出过“傻子”。
前段时间，《奇葩说》辩手杨奇函，被假名媛骗走100万。
但网友却不心疼他。
每天会问自己一句“你比昨天更博学了吗？”的精英学霸，实际上打着找富婆的算盘。
【 清华妹妹跳舞，怎么就被荡妇羞辱了？】[图片17]
[图片18]
北大毕业当了网红的李雪琴。
去年的《脱口秀大会》靠着丧颓、无厘头和接地气的表演，一举爆红。
后来发现，她居然是北大毕业的，当年北大自招辽宁省的第一名，硕士读的纽约大学，妥妥的高材生学霸。
网友沸了。
有人对李雪琴感到可惜，也替北大惋惜。
北大本科，纽约大学的硕士，一个高智商的知识分子却沦落成了一个网红，在视频里台上给人赔笑，真是浪费国家教育资源。
这样的声音，和如今清华女生跳舞如出一撤。
不知道的是，在当网红之前的李雪琴患有重度抑郁。
由想自杀的抑郁症患者到散播开心的表演者，北大高材生当网红不是堕落，而是对生活信心的重拾，是绝望后的涅槃重生。
嘲讽李雪琴和清华女生的人，
只不过希望他们完全按照自己意淫的装扮出场。
超出了想象之外的模样，就成了一场对“名校”刻板印象的苛责和捆绑。
有人想要流量，有人要表达“正义”，有人想要胜利。
谁真的在乎这背后，每一位女生的自我渴求？
无论她们的身份是不是清华大学的学生，都有展现自我风采的“人”的自由。
一边说着警惕神化，一边以双重标准围攻，以为在贬损揶揄中获得了优越，实则暴露了不自知的傲慢。
批评不自由，赞美无意义，但批评的限度是包容。
他们凭本事考的清华北大，也有权利做“人”。
无论是坐在教室里埋头苦读还是在校庆上放飞自我，不过都是正常大学生。