〔读城〕破解汉阙无名难题的“离合体”方法吴顺名字

〔读城〕破解汉阙无名难题的“离合体”方法

文章插图

文章插图

文 / 李后强李海龙

〔摘要〕被称为“活化石”的汉阙已有近2000年历史，是中华民族重要的文化遗产，在中国西部尤其是四川现在还有不少遗存,特别是在被称为“中国汉阙之乡”的四川省达州市渠县占全国的两成以上。然而，许多汉阙的主人是谁，一直没能破解，成为千古之谜。文章以沈府君墓阙为例，采用“离合体”等方法对“标识字”进行分析，并查阅对照《华阳国志》《永昌府志》等文献，结合实地调研确定沈府君为东汉永昌太守、巴郡渠县人沈稚，阙文是两幅“字谜” ，由沈稚自己书写。根据五行哲学、古天文学和阙文离合研究，对照冯焕、郑纯等名人去世年份，推测沈稚很可能出生于公元82年（建初七年）11月25日，去世于公元142年（汉安元年）6月25日。东汉隶书使用广泛，字谜盛行，天文学发达，五行学深入人心， “离合体”方法在破解汉阙铭文及其他文化谜题方面可能还有较大潜力，值得关注。
〔关键词〕汉阙；沈府君阙；离合体
〔中图分类号〕K879 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0694（2022）01-0014-13
〔作者〕李后强教授博士生导师四川省社会科学院成都 610072
李海龙四川省社会科学院智库工作处成都 610072

一、引言

文章插图

“阙”是中国重要的文化现象，是古代在宫廷、祠庙、陵墓前布局的一种左右对称的独特建筑物。由于两阙之间有空隙，故名缺，与“阙”相通，其形高大巍然，象征主人的尊严与高贵。“阙”始于商周，兴盛于秦汉，衰落于两宋，有3000多年历史〔1〕，在甲骨文中有“阙”字。商周的“阙”多为夯土，立于宫廷之前，属于“宫阙” 。战国时期多为“城阙” ，在《诗经·郑风》中有记载。自东汉开始，墓前出现石阙，称为“墓阙” ，官至“二千石”以上者有资格在墓前建阙。古代不少诗词中都提到了阙，比如唐代诗人李白《忆秦娥·箫声咽》：“乐游原上清秋节，咸阳古道音尘绝。音尘绝，西风残照，汉家陵阙”；宋代词人苏轼的《水调歌头·明月几时有》：“不知天上宫阙，今夕是何年？” 据统计，仅《全唐诗》中写到“阙”的古诗就超过了1100首〔2〕。

汉阙是指汉代石阙，被称为中国文化的“活化石” ，是我国现存最早的古代地表建筑，在中国阙中占有极为重要地位。四川省达州市渠县被称为“中国汉阙之乡” ，相对集中的汉阙有6处7尊，占全国（29处）的两成。由于时隔久远又没有文字记载，很多阙的主人和铭文书写者都无法考证，成为千古之谜。本文采用了查阅史料、实地考察、专家座谈、姓氏源流、地理分析、文字离合、雕刻剖析、还原历史、五行对照、古天文学计算等方法，研究确定了沈府君阙的主人，并演示了“离合体”方法的神奇妙用。

文章插图
▌沈府君阙

二、渠县汉阙的研究现状

文章插图

渠县六处汉阙分别为冯焕阙、沈府君阙、王家坪无铭阙、蒲家湾无铭阙、赵家村东无铭阙和赵家村西无铭阙，其中冯焕阙、沈府君阙早在20世纪60年代就被国务院确定为全国第一批重点文物保护单位〔3〕。汉阙不仅具有丰富的雕刻内容、精湛的雕刻技术和高超的建筑手法，还具有极高的历史、艺术和科学价值。学界关于汉阙的研究主要集中在建筑〔4〕、历史文化〔5〕、书法、图雕艺术〔6〕等方面〔7〕，对于汉阙的主人及其生平研究很少，目前渠县汉阙中只清楚冯焕阙的主人。

冯焕阙位于渠县土溪乡赵家村，建于东汉建光元年（公元121年）或者稍后一年。冯焕阙原为双阙，现仅存东阙的主阙部分，高4.38米，阙身正面铭文为“故尚书侍郎河南京令豫州幽州刺史冯使君神道” 〔8〕。由于冯绲是后汉名人被记入历史，顺便把他父亲冯焕的情况也带上一笔，因此冯焕阙的主人就完全清楚了。冯焕生于何年不知，去世于公元121年，东汉巴郡宕渠（今渠县）土溪乡人。自幼勤奋好学，被举孝廉，选入尚书台，从郎中逐步升为尚书侍郎。据《后汉书列传第二十八》记载，冯绲（？―公元167年），字鸿卿，巴郡宕渠（今渠县）人，幽州刺史冯焕之子，东汉名将。《后汉书》还记载：“帝愍之，赐焕钱十万，以子为郎中。”冯绲早年因帮助父亲洗罪而闻名，历任郎中、郡诸曹史、广汉属国都尉、御史中丞、陇西太守、辽东太守等职。延熹五年（公元162年）拜车骑将军，后因多次受宦官诬陷，最终逊位归家。永康元年（公元167年）十二月，冯绲去世，谥号桓侯。冯焕之阙较矮，可能是因为墓、阙、碑都是在他平反昭雪后由他的旧部攒钱所修，以实用为上，故简朴。但冯焕实现了死后回乡安葬的愿望。从冯焕、冯绲简历可知，冯绲的任职至少46年，他的父亲成就了他。

文章插图

文章插图
▌冯焕阙

沈府君阙位于渠县汉碑乡汉亭村燕家场（沈公湾），是渠县汉阙中唯一的双阙，并且铭文完整，但子阙已毁。两阙相距21.62米，均高4.84米。双阙形体基本一致，肯定是一个墓主，皆由阙基、阙身、枋子层、介石、斗拱层、屋顶组成。阙身正面均有铭文，东阙刻“汉谒者北屯司马左都候沈府君神道” ，西阙刻“汉新丰令交趾都尉沈府君神道”（详见图1）。二阙铭文上端均镌朱雀，下端镌饕餮。东阙内侧浮刻一青龙，西阙内侧浮雕一白虎。两阙楼四角雕力士，四面为汉代社会生产、生活情景及动植物的浮雕。沈府君阙造型古朴、雕刻精巧、状物逼真、形态生动，不仅是造型艺术中的珍品，而且是研究汉代生产、生活、建筑、交通工具及书法、雕塑、绘画艺术难得的实物资料，尤其是书法独特， “沈”字肆意运笔之飘逸淋漓，为世罕见，猜测很多。清道光二十九年（公元1849年）县令王椿源修建的“护阙亭” ，撰有《沈府君神道碑亭记》并立石碑记其事，说沈府君不是大竹人，也不是邻山人。但沈府君是谁？王椿源说“沈君名无可稽”〔9〕，史书没有记载，无从考证。

根据古代落叶归根习俗，人死后都埋葬在出生地，冯焕也是如此，说明沈府君可能是渠县汉碑乡汉亭村燕家场人，现在的燕家场在历史上叫“沈公湾” 。沈府君阙比冯焕阙高，更有气派。据考证，沈府君阙略晚于冯焕阙，建造具体时间不清楚，学界推测建于东汉延光年间（公元122—125年）或者2世纪30至40年代〔10〕。石阙四周有大量反映汉代社会生产、生活的人物和动植物浮雕，如独轮车、农商贸易、猎射、骑鹿、戏虎以及牛、羊、马诸畜和果树、水草等〔11〕。其中，射猎场面中有两人为裸体，实为少见；还有西王母、董永侍父、青龙、白虎、朱雀等，但没有发现玄武，有的学者认为可能是石头风化脱落，有的学者则主张原来就没有。本文赞同没有雕刻玄武神兽，这与阙主身份有关，也是一个隐喻、暗示，后面会用到“玄武” 。

文章插图
▌ 沈府君阙上的铭文

沈府君阙铭文“汉谒者北屯司马左都候沈府君神道”和“汉新丰令交趾都尉沈府君神道”历来被世人纷纷摹拓并广泛流传，收藏者称之为“如得异宝” ，说明具有极高的艺术水准和研究价值。铭文笔法在汉隶中独树一帜，或者说没有先例，但与冯焕阙铭文的字形有相似之处，说明是同一人书写。《舆地纪胜》评价，铭文中之“沈字、道字、丰字，发笔皆长过三四寸许，令字、交字两笔皆长，君字中笔亦长”〔12〕，为诸阙之所未见。清人王椿源《沈府君神道碑亭记》载，唐代张怀瓘曾赞沈阙的书法“腾飞扬波，自晋魏以来所能仿佛也” 。这些字就是“标识字” ，它告诉后人可以从这些字破解历史密码并揭开谜底。

三、“离合体”的应用研究实例

文章插图

什么是“离合体”？简单地说就是拆字、猜字谜，把汉字分离再组合成新字。最有名的是“虫二”的典故。泰山和西湖都有“虫二”两字，许多人不解其意。1961年，文学大家郭沫若在“虫二”两字周围画了两笔， “虫二”就变成了“风月” 。“风”的繁体字是“風” ， “虫二”两个字没有边框，表示“风月无边”的意思，用来形容风景美好，给人一种无边无际的舒适感。上述拆字的方法就是“离合体” 。

“离合体”又称“增损体”“拆字” ，是汉字字谜的一种编制及猜射体例。这种体例是通过文字的笔画、偏旁部首的增、损、离、合等变化，使谜面与谜底相合，实质是文字游戏，是汉字的艺术，在世界上独一无二。“离合体”的破解方法包括增补法、减损法、离合法、参差法、移位法、倒影法、盈亏法、叠字法、推理法、问答法、借笔法、半联法、残缺法、方位法、转运法、一字反义法、异形拆拼法、拆字提义法等变换技巧，其关键点在于把字的形与义、拆与合、圆与方、动与静等灵活运用，把握好“拆字”与“提义”、“组合”与“方位”、“增补”与“转动”、“减损”与“推理”、“移位”与“残缺”等关系。比如“镜中人”猜“入”字，将人字照在镜中，就反射出“入”字来；“转业到厂”猜“严”字，其上半部分就是“业”字转了个身；“善始善终，一心到底”猜“总”字，取“善”字的开头和末尾，再将“心”放在底下，就成了“总”字；“孔雀东南飞”猜“孙”字，谜底根据地图的方位——上北、下南、左西、右东定位，将“孔”去其东（右）、“雀”失其下（南）， “孙”字即成；“三乘七是多少？”猜“基” ，谜底拆成“共二十一”；“多劳多得，少劳少得”猜“罗”字，取“多劳多得”四字，少去“劳、得”剩“多多” ，转义扣“四夕”成“罗”字。字谜在东汉很盛行，后人又将其发扬光大。

文章插图
▌沈府君阙

曹石珠（2006）认为， “离合，主要指离合汉字，其本质是离合汉字的结构。离合主要包含拆字、并字两种修辞格。〔13〕”简单来说，离合是一种具有一定主观倾向的文字拆合之法。离合姓名，即可理解为对姓、名之汉字进行各种拆分与组合的文字活动，主要用于离合自家的姓名。王利器（1990）认为也有离合别人姓名的情况〔14〕。在古代尤其是汉代，离合自家的名是一种常见现象。古人著书有不愿直署姓名而隐寓于离合字中的癖好，我国古代许多名著都没有作者，而是后人考证出来的，比如《红楼梦》《西游记》等。最著名的例子是《华阳国志》的作者“常璩”也是成都人用“离合体”考证出来的〔15〕。刘咸炘（2009）认为，《华阳国志·序志》末 “驷牡骙骙”至 “人远乎哉”这一段文字， “文句明而意义模糊，不晓所谓，向来校勘考证者，亦都不言”“细审之，乃知是离合姓名也” ， “东汉末多有此体”〔16-17〕。刘咸炘作了如下分析：

“驷牡骙骙，万马龙飞。陶然斯犹，阜会京畿”中的“驷”离“马”存“四”、“陶”离“阝”存“匋” ， “四”与“匋”可合为“蜀”字（从隶书别写）。

“麐获西狩，鹿从东麋。郇伯劳之，旬不接辰”中的“麐” （一说作“麏”离“鹿”存“君” ， “郇”离“旬”存“阝” ， “君”与“阝”这一部首可合为“郡”字。

“尝兹珍嘉，甘心庶几。忠为令德，一行可师”中的“尝” （甞）离“甘”存“尚” ， “忠”（中离“一”存“巾” ， “尚”与“巾”可合为“常”字。

“璝玮倜傥，贵韬光晖。据中体正，平揖宣尼”中的“璝”离“贵”存“王” ， “据”（據）离“手”（“平”当为“手”之误，或因隶而变）存“豦” ， “王”与“豦”即合为 “璩”字。

“导以礼乐，教洽化齐。木讷刚毅，有威有怀”中的“导”（導），离“寸”（诗中作“木” ，亦是隶变之故）存“道” 。

“锵锵宫县，磬筦谐谐。金奏石拊，降福孔皆”中的“锵” ，离“金”存“将” 。

“综括道检，总览幽微。选贤与能，人远乎哉”中的“综”（一说作“揔”），离“怱”存 “手” ， “选”（選）离 “人”存“巽” ， “手”与“巽”合为“撰”字。

上面的离合字连通即为“蜀郡常璩道将撰” ，《华阳国志》采用“离合体”方法将作者信息隐含在书末。

文章插图
▌沈府君阙双阙全貌

刘复生（2001）对《华阳国志》末卷“离合诗”也进行了研究释读，特别指出不同版本的字体可能不同，离合结果也不同，一定要对照原本、繁体字〔18〕。比如“尝兹珍嘉，甘心庶几。忠为令德，一行可师。”上联“尝”繁体为“嘗” ，原文当为“甞”字， “嘗”之异体。“甞”离“甘”存“尚” 。下联“忠”诸本为“中”字，任乃强（1987）的校注本根据《左传》改为“忠” ，不当改〔19〕。“中”离“一”存“巾” ，合而为“常”字。又如“导以礼乐，教洽化齐。木讷刚毅，有威有怀” 。“导”的繁体为“導” ，当离“寸” ，存“道”字。刘咸炘（2009）指出，盖隶“寸”有作“木”者。此外， “综括道检，緫览幽微。选贤与能，人远乎哉” 。上联“综” ，任乃强校注本依嘉庆廖刻本作“综” 。《四部丛刊》影印明钱叔宝钞本、明嘉靖蒲州张佳胤刻本、商务印书馆影印明吴琯《古今逸史》本等作“揔” ，才是原本。“揔”离“怱”存“扌” 。“緫”字疑有误，待考。下联“选”繁体作“選” ，当离“辶”存“巽” 。刘咸炘（2009）指出，东汉《参同契》以“人吉”为“造”字，以“人”代“辶” 。以上二句隐喻“撰”字〔20〕。

刘咸炘（2009）认为，《越绝书》《参同契》作者，自离合姓名，明人发之〔21〕。这就是说，《越绝书》《参同契》两书之离合姓名，是明代大学问家杨慎的研究成果。杨慎从《越绝书》中发现隐喻，用离合方法考证出《越绝书》作者为袁康、吴平〔22-23〕。

“离合体”主要流行于东汉魏晋南朝以至唐宋时期。这种文字游戏并没有什么实质性的积极意义，但作为历史上的一种文体现象不应被忽略，有可能成为推断某些古籍作者的方法之一，尤其是对于那些年代久远且很有争议的古籍，因此应该予以重视的〔24-25〕。本文正是基于这种思路和方法，对沈府君阙文进行了试探性研究。

文章插图

文章插图
▌沈府君阙东阙

四、沈府君阙文的“标识字”与离合分析

文章插图

冯焕阙铭文与沈府君阙文的字形有一脉相承之势。这种伸胳膊抻腿的隶书体被称作“八分书” 。有学者认为，冯焕阙文“字体左右舒展，波磜伸张，极尽奇纵盘桓之势，与沈君阙并称”〔26〕。北宋的洪适在《隶释》中指出，《沈府君阙》“此字（沈府君阙）及冯焕、王稚子阙，皆是八分书，张怀瓘所谓‘作威投戟、腾气扬波’者也”〔27〕。

什么是“八分书”？学界众说纷纭，存在很大争议〔28〕，原因在于唐朝以前对“八分书”有不同的表述。比较流行的说法是东汉王次仲创造的这种书法技艺，是割程邈隶字的八分取二分，割李斯的小篆二分取八分，故名八分，实际上就是隶书。正因为王次仲创建了“八分法” ，中国汉字形态才得以最终确定，并且解决了象形文字与书写之间所有矛盾，同时实现了汉字笔画形态的规范化。但从考古实证来看， “八分书”在战国末期或秦始皇时代就有了，在两汉时期发扬光大，于唐末逐渐消亡。多数学者认为，汉字书写左右对称呈“八”字形态， “八分者，若八字分散”〔29〕。这一观点是否正确有待进一步研究，但对破解沈府君阙有帮助。沈府君阙文就是八字形态，冯焕阙也是。把“八”字故意放大，吸引读者眼球，就是“标识字” 。比如沈府君阙的“沈”“道”“都”“左”等字， “八分”特征十分突出，有笔画出格、有明显长尾现象。本文的研究就是对“标识字”进行离合分析。

文章插图
▌沈府君阙西阙

1.沈府君是哪里人？

从“八分法”和“离合法”入手，对于笔画出格“标识字”作为暗号、密码、标记进行分析。东阙“汉谒者北屯司马左都候沈府君神道”铭文中， “者、屯、都、沈、道” ，笔画很长，应该作为“标记字”提取。“汉”字是朝代、时间， “谒”字笔画不长，暂时可以不管。关键是“沈、道”二字，拖尾特别长，超出常理和预想，需要高度关注，应该隐喻“沈府君说话” ，就是自己说自己，自己写自己，这是一个突破口，是密码通道。从“者”字离“耂”取“日” ，从“沈”字取“乚” ，组合成“巴”字。从“都”取部首“阝”与“君”组合成“郡” 。“道”字，离“首”取“辶” ，同“辵” ，表示“行走的人” 。刘咸炘指出：以“人”代“辶” 。“道”即说，表示“人说” 。上述离合字连通表明沈府君是巴郡人。

文章插图

文章插图
▌沈府君阙西阙

2.沈府君是谁？

《华阳国志》〔30〕和《永昌府志》〔31〕中均有记载，东汉巴郡人沈稚，永昌太守。那么，沈府君是不是沈稚？本文继续用离合法分析阙文。姓沈，不必说了，关键是名字。古代名与字分开，以单字为多，如冯焕、冯绲等。东阙的“屯”字笔画特别长，作为“标识字”进行分析。“屯”字，意思是难也，像草木初生，屯然而难。甲骨文、金文中的“屯”字形不同，但都表示幼芽破土而出的形状。因此， “屯”表示禾苗，取义“禾” 。进一步分析， “屯”表示“幼禾” ，就是“稚”字的含义。实际上，从东阙就大概知道了沈府君与“禾苗”有关，与“稚”有关。如果从古代单名来说，基本可以肯定就是“沈稚”了。从西阙“汉新丰令交趾都尉沈府君神道”的离合分析可以进一步证实这一判断。从“八分书”的没有出格的非标识字“尉”与“新”入手， “尉”字可以分离出尸、示、寸，保留“尸”字。如前所述，古时“寸”通“禾、木” ，保留“禾”字。刘咸炘（2009）指出，盖隶“寸”有作“木”者〔32〕。“新”字最早见于甲骨文，本义是指用斧子砍伐木材，《说文解字》解释“取木也” ，是“薪”的本字。“新”字形声从辛，从“新”分离提取“辛”字。“辛”古代为刑刀，代表军人的武器。把“禾”“尸”“辛”组合可以得到“稺”字，这是“稚”的异体字、繁体字，表示幼小、幼禾、小木等含义，引申为孩童、幼苗的意思。《说文》曰，稺，幼禾也；《韩诗传》曰，稚，幼稼也。综上所述，从沈府君石阙两句铭文，可以离合出来“巴郡人沈稚” 。可见，沈府君铭文就是两幅字谜，隐喻墓主的真实姓名。这就是“离合体”的神奇精妙之处！

文章插图

文章插图
▌冯焕阙

五、关于沈府君生卒年月日的古天文学分析

文章插图

东汉时期我国人口的平均寿命只有22到26岁。经统计，东汉皇帝之中仅有刘秀（63岁）、刘协（53岁）和刘庄（47岁）超过了40岁，仅占23.08%；另有6人在20岁至39岁之间，占到了46.15%；更有多达4人寿命在20岁以下，占比30.77% 。生卒年份可考的东汉13位帝王，平均寿命仅26.71岁，远低于西汉的37.67岁。冯绲去世于公元167年，公元121年任郎中，那时至少20岁，可能活了66岁，算是高寿了。人生七十古来稀，假定沈稚享年在40至70岁之间，再根据古天文学分析其生卒年月日。

沈府君阙的雕刻图画相比于渠县其他汉阙，其独特之处有裸体射猴、董永侍父、独轮车，唯独没有玄武（龟与蛇的混合体、神兽），铭文上部都有凤凰。董永侍父表示孝子，说明沈稚是举孝廉进入官场。谁推荐的他？除了官府更可能是老乡冯焕。东汉时期文字游戏很盛行，都喜欢把自己身世藏于笔画中。在阙文中的“沈、道”拖尾很长，超出常规，隐喻沈稚当时还活着，证明是本人生前所写，东汉时期盛行名人自己写碑文并深藏自己信息，主要通过隶书变形来暗示。沈府君阙铭文笔画豪放，体现的是军人气质，说明沈稚是武官。沈字拖尾很长，除了表示他活着，同时表示属性为蛇，长尾表示“蛇” 。在五行学中，凤凰和蛇属于“火” ，雕画中没有出现的“玄武”属于“水”（暗藏的密码）。东汉时期人们往往把自己的生命寄予动物身上，分析人的生卒必须从“活的”动物开始，研究沈稚的出生年份必须从铭文中找到动物。沈府君阙雕画中动物很多，包括人、青龙、白虎、凤凰、猴子等，特别是猴子被裸体人射猎，说明不在考虑之列。青龙、白虎、凤凰是其他汉阙也有的神兽，不具有唯一性。但凤凰在铭文之上飞翔，说明有特殊含义，必须纳入分析之列。沈府君两句阙文中只有“司马”官名与动物“马”有关，马是阙文唯一动物，因此先从“马”字入手。马属于“火、午” ，也与“火”有关，特别突出了“午” 。东汉时期也把“马”属性归于“水” ，因为马的繁体字“馬”有四点水。因此，从五行和风俗出发，本文依据“火、水、午”来推算沈稚的生卒时间。

文章插图
▌冯焕阙

1. 沈稚的出生年份

先分析沈稚出生于哪年。根据五行和干支，马、凤凰都属于火，马、玄武都属于水，并且马对应“巳午” ，中午太阳。“火”对应天干为“丙丁”、对应地支为“寅卯” ， “水”对应天干为“壬癸”、对应地支为“子亥” 。假定沈稚享年在40岁到70岁之间，并且只能在建武元年（公元25年）到永寿元年（公元155年）之间选择合适的年份。

第一种选择。如果以“马”定“年” ，那么只能在“丙丁、壬癸、寅卯、子亥、巳午”的组合中选择，并且一定要带“午”字，因为这是“马”的特点。研究发现，有丙午（公元46年）、壬午（公元82年）、丙午（公元106年）、壬午（公元142年）可供选择，但只有干支“壬午”合适，对应的时间是建初七年（公元82年）和汉安元年（公元142年），那么沈稚生于公元82年、去世于公元142年可能性较大，享年60岁，刚好一个甲子。我们估计，活一个甲子不是沈稚能知道的而是巧合，因为沈稚只知道自己生日但不会知道卒日。

文章插图
▌冯焕阙

第二种选择。如果以“凤凰”定“年” ，那么必须去掉“巳午” ，可以在“丙丁、寅卯”中选择。研究发现，其对应的干支只有丙寅、丁卯（分别是公元66年永平九年、公元67年永平十年）和丙寅、丁卯（分别是公元126年永建元年、公元127年永建二年）。因此，沈稚生于公元66年、去世于公元126年可能性较大，享年也是60岁，一个甲子，这是由干支的循环决定的。

第三种选择。如果放宽条件，可以不带“午”也可有“午” ，则有干支丁亥（公元27年）、壬寅（公元42年）、癸卯（公元43年）、丙午（公元46年）、壬子（公元52年）、丁巳（公元57年）、癸亥（公元63年）、丙寅（公元66年）、丁卯（公元67年）、丙子（公元76年）、壬午（公元82年）、丁亥（公元87年）、癸巳（公元93年）、壬寅（公元102年）、癸卯（公元103年）、丙午（公元106年）、壬子（公元112年）、丁巳（公元117年）、癸亥（公元123年）、丙寅（公元126年）、丁卯（公元127年）、丙子（公元136年）、壬午（公元142年）、丁亥（公元147年）、癸巳（公元153年）等可供选择。组合太多，就无法确定了，这已经超出古天文学能力范围。因此，只能在前面两种组合中选择。

根据古天文知识，生卒年份必须带“午”字，东汉只有这两个“壬午”符合假设的时间区间，据此推测沈稚生于公元82年（东汉建初七年、壬午年），卒于公元142年（东汉汉安元年、壬午年），享年60岁，符合专家推策沈府君阙建于公元2世纪30—40年代的判断。如果不带“午”字，沈稚生于公元66年、卒于公元126年可能性较大，享年也是60岁，但与“马”字不符。

文章插图
▌冯焕阙

2.沈稚的生卒月日

研究古代的文化现象必须用“还原法” ，将其还原到当时的社会状态去理解古人的思想情怀和认知。古代天文学家为观测天体运行而划分了二十八个星区（民间称为“二十八星宿”），用来说明日、月、五星运行所到的位置。这种方法的起源，从考古看二十八星的说法至少在战国时期就有了，它把南中天的恒星分为二十八群，共四组，每组各有七个星宿。“宿”就是星座之意，表示日月五星所在的位置。“二十八星宿”分为东方苍龙七宿：角、亢、氐、房、心、尾、箕，北方玄武七宿：斗、牛、女、虚、危、室、壁，西方白虎七宿：奎、娄、胃、昴、毕、觜、参，南方朱雀七宿：井、鬼、柳、星、张、翼、轸。上述每宿包含若干颗恒星。这种方法作为中华传统文化的重要组成部分，曾广泛应用于古代的天文、农业、灾害、宗教、文学等领域，产生了重要而深远的影响。“二十八星宿”是古天文学的基础概念，属于天文科学领域。从古天文可知，月日对应“二十八星宿” ， “北屯”表示方位在北， “交趾”表示方位在南。

第一种可能的推测。根据“天人合一”观点，沈稚的出生要从最早的官位“谒者”推断。谒者，古时泛指传达、通报的奴仆，就是今天的秘书工作。“谒”即拜见，谒见， “使者惧而失谒，跪拾谒” 。在北方七宿（北屯）中， “谒者”对应“壁宿”（文书工作、图书库）和“危宿”（从“谒”推测“跪” ， “跪”与“危”相通）。那么，沈稚生于壬午年、壁月、危日，即壬午年、亥月、子日，由此得到两种可能：一是公元82年11月13日，二是公元82年11月25日。

根据“天人合一”观点和天干地支对应关系，沈稚卒日可从官位“新丰令”推断。在南方七宿， “新丰令”对应的星宿是“柳宿”（斧头、一棵树）和“轸宿”（独轮车、朱雀尾巴），因此沈稚卒于壬午年柳月轸日，即壬午年、午月、巳日，由此得到三种可能：一是公元142年6月13日，二是公元142年6月25日，三是公元142年7月7日。

第二种可能的推测。方法与上述第一种相同，只是不考虑“午”字只从丙子、丙寅推演生卒年月日。从“谒者”推测沈稚生于丙子年、危月、牛日，即丙子年、子月、丑日，由此得到两种可能：一是公元76年12月15日，二是公元76年12月27日。从“新丰令”推测沈稚卒于丙寅年、柳月、鬼日，即丙寅年、午月、未日，得到两种可能：一是公元126年6月15日，二是公元126年6月27日。

至此，本文通过古天文学得到了沈稚生卒的可能时间，根据阙文和阙雕进一步推测得到两种可能。第一种是生于公元82年（建初七年）11月25日，卒于公元142年（汉安元年）6月25日；第二种是生于公元76年12月15日，卒于公元126年6月27日。如果必须考虑“马”的属性，第一种可能性最大。可见，沈稚很聪明，把自己的名字和生卒时间隐藏在阙文中， 1800多年来没被破解，幸好石阙铭文完整清晰，可供后人研究探索，不然就成了真正的历史谜题。

文章插图
▌冯焕阙

六、结果与讨论

文章插图

本文提供了研究汉阙的方法，更重要的是研究思路，并没有给出完全彻底的定论，许多问题还要深入讨论，有的推论不一定正确。本文认为， “离合体”方法在破解古代汉字之谜尤其是无名难题方面，可能还有很大潜力，值得高度关注。可以肯定沈府君就是沈稚，是渠县沈公湾人，曾任洛阳谒者、北屯司马、左都候、西安新丰令、云南交趾都尉等文武官职，主要是军事官员，特别是曾任永昌太守，政绩突出。汉代在周边新归属的少数民族地区设置“属国” ， “属国”行政长官称“都尉” ，级别同于太守。交趾都尉实际就是交趾太守。政绩突出的郑纯，也曾任永昌都尉，后为太守。关于“交趾”说法较多，比如，先秦时交趾境域属百越支下骆越15分部之一，公元前257年，蜀国末代王子蜀泮率领其族民，辗转到达越南北部，建立瓯雒国，并自称为安阳王。公元前214年，在秦始皇统一六国以后，派大军越过岭南占领越南北部和广西、广东、福建，征服当地的百越诸部族，秦朝在这一带大量移民，设立了三个郡，其中越南北部归属于象郡管理。比较主流的说法是，公元前111年，汉武帝灭南越，并在越南北部地区设立交趾、九真、日南三郡，汉朝之后其地域范围历经演变，东汉时将交趾更名为“交州”（南交），交州最大范围及其文化遗迹位包括今广东省至越南北部。交趾的早期记载可见于《礼记》和《山海经》，如《礼记·王制》：“南方曰蛮，雕题交趾。”《山海经·海外南经》：“交胫国在其东，其为人交胫。”

文章插图
▌冯焕阙

关于沈稚的生卒时间，根据古天文学推测，可能生于公元82年11月25日，卒于公元142年6月25日，阙文由他自己生前撰写。根据同乡冯焕的简历，可以推测在公元110年前后， 28岁左右的沈稚由老乡冯焕通过举孝廉方式推荐入朝任谒者，在官场大约32年。沈稚精通书法、离合体、阴阳五行，石阙铭文可能是他提前隐退之后写的。他知道自己官位到顶了，最大就是“交趾都尉” 。“太守”之职为什么不说？一是交趾行政长官不称“太守” ，只叫“都尉”；二是可能因为有某事得罪了顺帝刘保，不便提及。东汉云南边境很复杂，各种事端不少，很容易被免职甚至杀头。东汉永昌太守王寻因侵犯“蛮夷”引发战争，曹鸾和栾巴都因“上书极谏”被汉灵帝所杀。据推测，沈稚在公元135年至公元140年间回到渠县老家沈公湾，并提前建好了墓阙。冯焕阙文与沈府君阙文字体一脉相承，估计是沈稚为感恩举荐之人冯焕亲自书写，时间大约在公元121年前后。冯焕的冤死，对沈稚触动很大，因此在官场特别谨慎，自己的名字只好以字谜方式隐藏在阙文之中。

沈府君阙文的八分长尾字是“标识字” ，故意在字形上留下特记，在字里留下密码，供后人破解。“沈”“道”二字拖尾特别长，暗指“沈稚自己说” 。沈稚是渠县人也是大竹人，大竹“沈氏家谱”应该加上东汉永昌太守“沈稚”大名。渠县不但是“中国汉阙之乡” ，更是“汉代太守之乡” ，仅在东汉就诞生了5位太守。每一座汉阙都是一位名人的归宿，有铭文的汉阙可以用“离合法”探索墓主姓名，没有铭文的可以从地理方位和石阙雕刻图画找到线索，更多的还要依靠古天文学知识。达州市渠县还有赵家村东西无铭阙、王家坪无铭阙、蒲家湾无铭阙等，国内其他地方无铭阙也不少，因此需要揭示的谜底还很多。

渠县沈府君阙所在地过去叫“沈公湾” ，可能是沈稚的出生地。在武周久视元年（公元700年），分宕渠县（渠县）东部设大竹县，县城在今渠县汉碑乡沈府君阙南500米处燕家场（沈公湾），属蓬州。公元1849年渠县县令王椿源说沈府君不是大竹人，也不是邻山人，可能不对。在秦朝郡县制下，今达州市大竹县一带属宕渠县。东汉末年，该地区属于巴西郡。公元618年废宕渠郡，设渠州，又分邻水，垫江增设邻山、盐泉（大竹）二县，四县同属邻州。邻山县城仍设在金城，盐泉县城在今童家镇境内。北宋建立后，大竹曾被并入邻山县。公元1133年复置大竹县，属渠州。公元1283年，邻山、邻水并入大竹。所以，说沈府君是大竹人、邻山人也是可以的，县令王椿源说的也许错了。

文章插图
▌梓潼县李公阙 / 梓潼县普查办供图

《华阳国志》中记载了巴郡沈稚：明帝乃置永昌郡治之，以蜀郡郑纯为太守，自郑纯后，有蜀郡张化、常员（有的史书写作常原、常元），巴郡沈稚、黎彪〔33〕。在《永昌府志》第十一卷秩官里记载了太守沈稚，在“官师附（汉）”中有这样的记载：郑纯，郪人，太守；张翕，太守；曹鸾，巴郡人，太守；张湍，翕子，太守；刘安世，太守；冯灏，广汉人，太守；栾巴，内黄人，太守；张化，蜀郡人，太守；常员，蜀郡人，太守；沈稚，巴郡人，太守；黎彪，巴郡人，太守〔34〕。东汉永平十二年（公元69年）哀牢举国归汉，明帝在其地设置了永昌郡，郡政府设在保山坝。在此后直至东汉终局的151年中，有20多人相继任郡太守，但《保山县志稿》（点校本）中，只记录了“永昌郡太守（两汉）”郑纯（明帝时任）、王寻（章帝建初元年任）、刘君世（质帝本初元年任）、冯灏（顺桓间任）、栾巴（灵帝时任）、曹鸾（灵帝时任）、吴顺（道人）、张化（蜀郡人、著名绩）、常员（蜀郡江原人）、沈稚（巴郡人、著名绩）、黎彪（巴郡人、著名绩）等11人〔35〕，其中张化、常员、沈稚、黎彪都是来源于《华阳国志·中南志》的记载。上述11位东汉永昌太守中，郑纯是千古颂扬的“云南清官第一人” ，张化、沈稚、黎彪等属于“著名绩” ，吴顺属于“事母至孝”者。郑纯属于四川广汉人，任永昌太守10年（公元67—77年），在东汉明帝（公元57—77年）时期。他是永昌郡第一任太守，广汉郡郪县（今四川广汉）人，声名远扬是因为在西南边区的开拓发展中功绩卓著。汉代在周边新归属的少数民族地区设置“属国” ， “属国”行政长官称都尉，级别同于太守。后来，东汉在其地设置了全国第二大郡——永昌郡。常员是四川崇州人（江原），历史记载：常勖（？—公元280年），字脩业，蜀郡江原人，祖父常员（原），牂牁、永昌太守；父常高，广令，早卒；从父常闳，汉中、广汉太守，一门显赫。常员与常璩是老乡，是否为族亲，待考。第二批四川历史名人（2020年）有常璩。常璩（约公元291年—约公元361年），字道将，蜀郡江原（今四川崇州）人，生于“文献故家” ，得其叔祖父常宽《易》学、史学之真传，成汉时期曾任散骑常侍，公元347年东晋大将桓温伐蜀，灭成汉。常璩入晋后专注于修史，撰有《华阳国志》《蜀汉书》等。常璩所撰《华阳国志》记载了四川、云南、贵州全境以及陕西、甘肃、湖北部分地区的史实，记述时间远起于天地开辟之初，近止于晋永和三年（公元347年），是我国现存最早、最完整的一部地方志著作。常璩因为与常员是老乡，很了解他的情况，记载应该很准确。吴顺，字叔和，四川僰道（县）人也，事母至孝，赤乌巢其门，甘露降其户，察孝廉，永昌太守。冯灏，字叔宰，四川僰人也，少师事杨仲桓及蜀郡张光超，后又事东平虞叔雅，初为谒者，威仪济济，为成都令，迁越嶲太守，所在著称，为梁冀所不善，冀风州追迫之，隐居，作《易章句》及《刺奢说》，修黄老，恬然终日。我们从冯焕、冯绲、常员、王寻、冯灏、曹鸾、栾巴、常璩等人任职年份和生卒年时间推测，沈稚生卒年应该在公元80年至公元150年之间，符合前述的古天文学研究结论。

文章插图
▌芦山县樊敏碑与樊敏碑阙 / 乐正强摄

本文通过查阅《越南历史》〔36〕《红河县志》〔37〕，没有发现沈稚的记载。查阅《大竹县志》和《沈氏家谱》，沈稚出生地应该在渠县沈公湾。实地调研发现沈公湾现在没有沈姓了，但附近的大竹县童家镇等地沈姓很多，据当地人介绍，这些沈姓人几乎都是从渠县燕家场迁徙而来的，推论得到了部分印证。大竹沈姓有的是从“湖广填四川”迁徙而来，又主要来自湖北孝感等地。历史上沈氏名人很多，当代还有中国工程院院士沈忠厚，但没有把“沈府君”收入家谱，实为遗憾，原因可能是名字不清楚。《渠县志》（四）写道：“按照《华阳国志》（益郡志），永昌郡太守蜀郡郑纯、常元、巴郡沈稚、黎彪，此沈稚或即交趾都尉沈君。盖云南永昌府，去交趾为近。意者，由永昌太守移官其地耳。存疑待考。〔38〕”本文应用“离合体”“还原法”“八分书”和五行学、古天文学、实地调研等多种方法试探了“存疑待考”的沈府君之谜，确认《渠县志》（民国版）猜测基本可信，但最终的结论还待考古发掘。

文章插图
▌雅安高颐阙 / 戴国宏摄

蔡艳秋、张永祥、汤忆玲参与了本文的讨论，任新建介绍了刘咸炘“离合法”、唐希鹏提供了古代天文学演算数据，王诤、王飞、郝玲玲、戴连渠、肖仁杰等提供了实地调研和资料帮助，在此一并感谢。

参考文献
〔1〕〔2〕〔9〕〔10〕〔11〕戴连渠，戴馥霜.渠县汉阙全集[M].哈尔滨：哈尔滨出版社， 2021：107—126.
〔3〕王建纬.渠县汉阙[J].四川文物， 1987 ，（03）
〔4〕张博.论汉阙建筑的文化特性及其当代意义[J] ，陕西师范大学学报（哲学社会科学版）， 2008 ，（02）.
〔5〕刘自兵，戴天柱. 巴蜀汉阙的历史文化考察[J], 达县师范高等专科学校学报（社会科学版）， 2004 ，（06）.
〔6〕张菊.四川渠县汉阙雕刻图形探析[J] ，艺术科技， 2017 ，（06）.
〔7〕侯忠明.渠县汉阙之沈府君阙研究三题[J].达县师范高等专科学校学报（社会科学版）， 2003 ，（03）.
〔8〕高文.中国汉阙[M].北京:文物出版社， 1994：20—30.
〔12〕王象之.舆地纪胜[M].北京：中华书局， 1992：10—50.
〔13〕曹石珠.汉字修辞研究[M].长沙：岳麓书社， 2006：156.
〔14〕王利器.王利器论学杂著[M].北京：北京师范学院出版社， 1990：22.
〔15〕熊锐.横剖之史:刘咸炘论《华阳国志》[J].中国地方志， 2018,（03）
〔16〕刘咸炘.推十书（增补全本·戊辑二）[M].上海：上海科学技术文献出版社， 2009：715—716.
〔17〕〔20〕〔21〕〔32〕刘咸炘.推十书（增补全本·丙辑二）[M]. 上海：上海科学技术文献出版社， 2009：715—716.
〔18〕刘复生.《华阳国志》末卷“离合诗”的释读[J].四川师范学院学报（哲学社会科学版）， 2001,（02）.
〔19〕常璩（著），任乃强（校注）.华阳国志校补图注[M].上海：上海古籍出版社， 1987：5-7.
〔22〕杨慎.升庵全集（卷 10 ）·跋越绝，万有文库（第二集）[M].北京：商务印书馆， 1937：111.
〔23〕李步嘉.《越绝书》研究[M].上海：上海古籍出版社， 2003:232—243 ， 289.
〔24〕卢文弨（著），王文锦（点校）.抱经堂文集[M].北京：中华书局， 1990：127.
〔25〕李步嘉（校释）.越绝书校释，附录三：古代学者对越绝书的评议（清代部分）[M].北京：中华书局， 2013：449 。
〔26〕上海书画出版社.历代书法论文选[M].上海：上海书画出版社， 1979：15.
〔27〕洪适.隶释（四库全书影印本）[M].上海：上海古籍出版社， 1989：594.〔28〕〔29〕上海书画出版社.二十一世纪书法研究丛书之历史文脉篇[M].上海：上海书画出版社， 2000：171—172.
〔30〕〔33〕常璩（撰），刘琳（校注）.华阳国志(修订版）[M].成都：成都时代出版社， 2007：58—76.
〔31〕〔34〕宣世涛（纂修），保山市委史志委、保山学院（编）.康熙永昌府志（点校）[M].昆明：云南人民出版社， 2015：26—27.
〔35〕方国瑜（主编），沙必璐（点校、主编），保山市隆阳区史志委（点校）. 保山县志稿（点校本）[M].昆明：云南民族出版社， 2003：420.
〔36〕余富兆.越南历史[M].北京：军事谊文出版社， 2001：256.
〔37〕云南省红河县志编纂委员会.红河县志[M].昆明：云南人民出版， 1991：18.
〔38〕杨维中（修），钟正懋等（纂）. 渠县志（民国版）[M].四川省渠县志编辑室校印， 1984：275.

原载 | 《中国西部》杂志2022年第1期
撰文 | 李后强李海龙
供图 | 网络（侵删）
主编 | 晨曦
责编 | Jamie
美编 | Birdy

文章插图

文章插图

【读城观察】
（上下滑动点击阅读）

文章插图

文章插图

冯焕阙

推荐阅读：【〔读城〕破解汉阙无名难题的“离合体”方法吴顺名字】这才是真实的东方红一号卫星十八勇士名单??电视剧《功勋》第6个故事《孙家栋的天路》讲完了；第33集，孙家栋被钱学森院长调到新五院，担任我国第一颗人造卫星“东方红一号”总体设计部负责人。为了完成这个艰巨的任务，孙家栋汇集了材料、通讯等各个领域的专家一共十八名，这就是著名的“卫星十八勇士” 。电视剧毕竟是经过艺术加工的，里面的十八个人名字和真实的“卫星十八勇士”名字是不同的。一、电视剧《功勋》里“十八勇士”名单：陈希远黄志明高朝森沈昌林谢泽忠林德荣彭琪殷振福杨玉礼吴顺名王慧荣刘振远朱昌耕郑福光张力孔壮尹德昌洪泽礼二、真实的卫星十八勇士名单：戚发轫沈振金韦德森张福田彭成荣尹昌隆朱福荣孔祥才杨长庚王大礼张荣远刘泽光郑忠琪林殷定鲁力王壮王一方洪玉林东方红一号卫星十八勇士和红军强渡大渡河十八勇士交相辉映，是我们中华民族伟大复兴道路上的时代英雄。#功勋# #两弹一星# #历史回眸#

〔读城〕破解汉阙无名难题的“离合体”方法 吴顺名字

〔读城〕破解汉阙无名难题的“离合体”方法吴顺名字