一款好听的蓝牙推力怪——乂度Poke2解码耳放

文章图片

文章图片

很巧，虽然我近期才和乂度官方搭上线，但不论是之前写过的Link2 Bal ，还是近期刚刚收到的Poke2 ，我都接触过初代的产品，初代的Poke已经是四年前的型号，当时我在乐享派的活动中分享过自己的体验。而和Link2在内的乂度绝大部分型号一样，他们过去在我的印象中都是以调音见长的，重视中低频的氛围渲染和男声部分的磁性与颗粒感， Link2 Bal如此精致清新的声音让我对他们有了一个很大的改观，这台Poke2也一样，和一代相比已经是脱胎换骨、声音走向了一个全面杂食的风格、并且通过其他的形式把乂度拿手的流行调音给继承了下来。

Poke2本身的这种均衡、中性略暖、适配性很强的风格，我认为不是很值得花太多篇幅去细写声音的部分。先说结论， Poke2在2000出头的售价展现出了超高的性价比，而且它蓝牙部分的优化很好，听感完全不输有线模式（这应该是目前蓝牙产品发展的大趋势），而且噪声表现、推力、音色、杂食度都达到了一个全面平衡发展的水准。我之前不是吹地表最强蓝牙解码是P6Pro吗？现在用小数点往前移一位的价格就可以体验到声音水准很接近的型号了，虽然这么比有些耍流氓，但我个人目前是属于“蓝牙尾巴”的重度用户， Poke2目前可以取代我的1795作为日常蓝牙主力去使用了。
【一款好听的蓝牙推力怪——乂度Poke2解码耳放】
在Poke2问世之前，目前市面上的蓝牙尾巴们都或多或少有自己不擅长的那面。
拿我之前最常用的1795和Go Blu来说， 1795确实是模拟味十足、音色质感绝佳，而且推力表现也十分亮眼，我群里的1795用户估计累计都有小几十号人，但它应付高敏塞的底噪表现不佳、而且大动态表现稍疲软。后续更新的1795S虽然纯净度极佳，但2.5平衡口和相对削弱的模拟味表现，会让我更加倾向于使用Go Blu 。 Go Blu的问题大家自然也是知道了，是iFi家目前中频最好听的机器，但同样是底噪控制不佳、而且比1795吃搭配，同时它并没有针对有线模式去做USB端的优化，甚至还锁了码率。而山灵UP系列、飞傲BTR系列，我不得不盛赞他们的功能性表现实在是太强大太好用了，但推力和声音素质的上限却有限，碰到吃推力一些的高端塞会力不从心。
那么，目前市面上有没有一款体积小巧、推力又大、底噪又少、音色还好、还具备一定可玩性的蓝牙解码耳放呢？我想也许Poke2目前是我心目中的最优解。虽然体积上比1795大了一些，但是比1795轻薄很多、重量也很小，即便是夏天放在裤子口袋里也不会显得有明显的累赘感。

先说说功能方面的东西。
从定位来看， Poke2和初代的产品是完全不同的，也没有像初代那样赠送接驳Walkman的转接线、以及作为耳放使用的对录线等配件，当年的USB母座甚至还是USB-A口。说白了， Poke2虽然延续了这个ID ，但已经是一个面向更广大的流媒体HIFI发烧友的产品，使用场景更加侧重于常见的手机、PCHIFI输出或者蓝牙模式。原装配件中标配了C to C和C to Lightning的短线和一根橙色的C to C长线、以及USB-A转接头。

机身有着丰富且明晰的物理按键，而且包括一块可以显示工作模式、音量、蓝牙编码、滤波模式等信息的小屏幕。此外，机身还预设了几种不同的EQ功能、支持八倍硬解MQA、配备了通话麦克风、甚至还可以给手机当充电宝用，之前在Link2 Bal上见过的UAC切换开关也保留了下来，方便去接类似Switch这样的设备使用。
在渣浪发图的时候，有用户质疑体积偏大，其实Poke2的体积是和1795差不了太多，虽然比1795要大，手感相对轻薄，就我个人而言作为夏日口袋机也是没什么问题的。

官方在详情页中花了很大的篇幅去讲述Poke2的大推力，甚至还拿出了和高端播放器的功率输出对比。虽然我个人并不赞成这么做，毕竟我一直是反对那功率和推力完全划等号的，不然如果真的用功率来衡量推力，乐彼P6Pro被自家W2-131花式吊打。但如果Poke2在高纯净度的同时做到了大功率输出那自然不失一件好事，可以提升它在瞬时大动态下的控制力表现、并且也带来了驱动一些中高端头戴的可能性。
硬件测试环节自然是少不了的，但因为我和厂家给出的测试标准不同，数据上可能会有差异，功率这一项我严格按照双声道THD+N＜0.1%来取值。

当我测32欧负载下平衡口的输出时，看到这个数字着实是吓了一跳，因为根据我之前在狼教授那所了解到的信息，乂度以往是按照THD+N＜10%的国标来标注功率的，但即便是我按0.1%来取值， Poke2也做到了5.833Vrms的输出，折合输出功率1063mW 。

抱着好奇的心态试了下300欧的高阻，好家伙， 300欧负载下能输出193mW......这一成绩高于M9、P6Pro、钛菊等一众旗舰了。但还是前文的那句话，输出功率这个数字不要太在意， 300欧的头戴怎么都吃不到这么高的功率，只是不得不佩服乂度这回在Poke2这么一个小体积上所实现的一个输出上限。
平衡

单端

完整的测试数据如上图，不难看出乂度这回对数据的一些标注还是保守的，比如信噪比完全可以标120dB ，但他们标的119dB ，而且单端口的输出功率也非常亮眼。唯一没有测到的是106dB的信道分离度，也许乂度是基于无负载条件测的。

而作为蓝牙尾巴来说，想必很多人关心的是底噪问题、或者说蓝牙模式下的测试结果和USB模式下是否有太大出入，从测试结果来说，蓝牙模式下的Poke在功率方面几乎没有衰减，但失真和信噪比都有不同程度的下降。但以19欧阻抗、114dB的Westone PRO X10举例， Poke2驱动它听常规的流媒体音源的时候是听不到底噪的（蓝牙编码不限）。目前玩过的所有蓝牙耳放里，背景纯净度最佳的是老人家1795S、其次就是这台Poke2.
音色部分， Poke2总体而言就像之前写过的Link2 Bal一样都是属于高透明度、明亮干净的那种现代声风格，和老的Poke2或者乂度家早期那种味道浓郁的风格有了很大的差别，但Poke2身上让我喜欢的点在于它的结像线条没有Link2 Bal那么纤细、结像是凝聚又不失丰满度的那种，对男声的表现也有较好的回放。

虽然Poke2的驱动上限很高，但和力大声粗绝对是没有什么关系，动态起得来、但能量感是收放自如的，高频的部分不会发冲、失控，该有的棱角也有、氛围感好却不HUFI 。 Poke2可以把NG Khaos的古典临场感和高频光泽度发挥到9成、而且它相对比较难推出来的低频弹性也能够发挥的很好。具体的搭配就不多聊了，总体而言是一个不挑搭配的底子，虽然没有1795的模拟味、但比1795S还是更加饱满一些、大动态表现碾压，没有Go Blu的中频润的那么明显，但高频控制力和背景黑度比Go Blu强了一大截。
如果你担心Poke2相比乂度以往的声音来说变化太大、可能会显得寡淡，我个人非常非常推荐内置的Pop预设，完全不影响透明度、层次感、声场规模，但能够增加中频的厚密感、有适度的混响增益，结像位置也稍稍下沉了一点，不过分的音染让人声部分更有甜味儿。另外的几个预设也涵盖了常见的Move、Game模式，感兴趣的可以自己摸索。

但话说回来， Poke2比起之前的那些蓝牙解码耳放来说虽然有着诸多的声音优势，但它的价格也来到了2280元，比以上我谈到的所有设备都要贵一截。而如果你是一个重度的蓝牙解码耳放用户、或者想买一个驱动上限较高的尾巴，对于耳塞纯净度、稍难推一些的头戴驱动都有需求，预算够不着灰菠萝的话， Poke我认为几乎是市面上同类产品的最优解。