华为p50|大厂的倔强,华为P50 Pro详细评测

text":"平时年初发布的P系列 , 今年等到7月29日才发布 。 华为P50 Pro在发布之前 , 就注定会吸引很多关注和争论 。 这次评测部分 , 我们克制情绪 , 拨开迷雾和口水战 , 尽量客观地看看手机本身 。

规格参数

  • 曜金黑(黑金) , 可可茶金 , 雪域白 , 拂晓粉 , 涟漪云波(电致变色后盖)5色可选;
  • 8.5mm , 195g重 。 红外、IP68、对称双扬;
  • 6.6英寸120Hz 2700x1228中置打孔曲屏 , 450ppi , 1440Hz高频PWM , 300Hz触控采样;
  • 麒麟9000与骁龙888双版本(初期开卖都是麒麟9000的中配) , 4360mAh+66W有线+50W无线;

  • 1300W , 100度广角 , AF , 14cm对焦距离 , F2.4
  • 5000W主摄 , 23mm ,, 1μm , 1/1.5448'' , F1.8+OIS
  • 1300W , 1.76mm , 1.12μm , 1/2.7484'' , 13mm超广角 , F2.2
  • 6400W 3.5倍潜望长焦 , 16.85mm , 0.7μm , 1/2'' , 90mm , F3.5+OIS , 100倍变焦(2700mm)
  • 4000W黑白原色镜头 , 5.56mm , 1μm , 1/1.868''或1/1.74\" , 26mm , F1.6
  • 8+128版5988元(骁龙888) , 8+256版6488元(双版本) , 8+512版7488元(双版本) , 12+512版7988元(麒麟9000) , 12+512版典藏版8488元(麒麟9000+5倍抗摔的微晶玻璃后盖+充电头)
华为P40、Mate 40和P50系列规格对比↑
包装与外观:环保与手感P50系列也是环保手机 , 配件包括硅胶手机壳、取卡针 , 然后没有了 。 用于套着手机的塑料薄膜 , 也被更换成半透明的玻璃纸 , 只有8488元的典藏版有配充电头 。
侧面看 , 雪域白版会透着淡淡的蓝色 , 迎光会有金粉色的反光 。
P50系列是磨砂后盖 , P50 Pro系列是光面后盖 , 曜金黑(黑金 , 真机有接近陶瓷背盖的光泽)、可可茶金(粉)和雪域白都很粘指纹 , 但白色后盖粘了指纹也不明显 , 是个人最喜欢的配色 。
“万象双环”相机矩阵 , 突起不算高 , 模块较多 , 下面的潜望长焦 , 横向光路 , 传感器主体应该是在闪光灯正下方 。

除了底部和顶部各多了一个麦克风开孔 , 华为P50 Pro的所有天线开槽和按键布局都与华为Mate 40 Pro一致 。
上下边框削平 , 可以直立在桌上 , 顶上有红外发射器 , 电源键依然有红色点缀 。
上排左到右是OPPO Find X3 Pro、vivo X60 Pro+、魅族18 Pro
下排左到右是小米11 Ultra、华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro
居中打孔的几台旗舰中 , 魅族18 Pro最小 , vivo X60 Pro+次之 , 华为P50 Pro最大 。
魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra 。 下边框是最窄的是华为P50 Pro 。
上排 , 魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11 Ultra(3个厂商 , 4种白色)
下排 , 一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iPhone 12 Pro Max、vivo X60 Pro+
  • 手感:舒服 。 P系列“19.8 : 9”左右的屏幕 , 本就比“18.5 : 9”左右的Mate系列窄 , 加上更轻薄的机身 , 手感不能同日而语;
  • 屏幕弧度:弯曲区域面积不小 , 类似一加7 Pro , 但不是瀑布屏 , 边缘无明显泛绿和误触问题;
  • 屏幕指纹:位置靠下 , 没Mate 40 Pro合理 , 速度和角度兼容性正常;
  • X轴震动马达、双扬扬声器外放都表现正常 。
屏幕:1440Hz PWM , 瀑布双挖孔再见华为P50 Pro是6.6英寸120Hz中置打孔的曲屏OLED , 2700x1228 , 450ppi , 1440Hz高频PWM调光 , 300Hz触控采样 。
像素密度在P40 Pro(2640x1200 , 441ppi)和Mate 40 Pro(6.76英寸2772×1344 , 456 ppi)之间 , 卡位卡得明明白白 。

京东方的2in1排列 , 人称影后“周冬雨” , 精细度吃紧一些:“周冬雨排列”的等效分辨率系数 , 根据显示的颜色不同 , 在0.5-0.795之间变动 , 平均0.6 。 钻石排列的Pentile , 等效分辨率是0.795 , Detla是0.667 。
观感:屏幕底色偏品红 , 色温偏暖 。 出厂为标准模式 , 不是常见的艳丽/生动模式 , 对应原色镜头“还原真实”的卖点主题;
亮度:表现OK , Mate 40 Pro同级 , 手动全白最高亮度514尼特 , 自动全白最高亮度764尼特 。 没有常见OLED的“局部显示时会提升亮度”特性 , 局部白色时 , 只会有5-10尼特的亮度波动;
标准模式sRGB色准↑
多旗舰屏幕数据对比↑
标准模式(能自适应sRGB和P3内容):色准中游水平 。 色温6331K , 97.2% RGB色域 , 伽玛值2.21 , 平均灰阶偏离4.2 , 平均色偏2.2 , 最大6.4 。
鲜艳模式:色准一般 , 可闭眼选标准模式 。 鲜艳模式色温7404K , 覆盖123.3% sRGB色域 , 89.3%的P3色域 , 伽玛值2.04 , 平均灰阶偏离5 , sRGB平均色偏4.4 , 最大7.5 。 P3平均色偏3.3 , 最大7.5 。
华为P50 Pro、Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max、一加9 Pro和索尼Xperia 1 III , 相同亮度下的屏幕频闪实拍 。 上到下 , 相机曝光逐级减弱 。
华为P50 Pro的1440Hz高频PWM调光 , 效果拔然 , 波动深度明显更低 , 舒服!只可惜手机OLED暂时只有荣耀50系列(更猛的1920Hz)和P50系列有高频PWM , 且都是京东方周冬雨 。
华为P50 Pro也保留了类DC调光的选项 , 但本身就是超高频PWM , 开关前后的分别不太明显 。
切换调光模式时 , 5台手机对应的亮度条位置如上图所示 。 华为P50 Pro的切换位置 , 大概在亮度滑条的40%到45%之间 , 切换点的亮度比常规机型高 。
性能:麒麟Yes!首批开卖的华为P50 Pro都是麒麟9000 , 9月会有骁龙888 4G版 。 都是老朋友 , 就不多费笔墨 。
华为P50 Pro发挥正常 , 表现和后期的Mate 40 Pro接近 , CPU单核不如有X1大核的骁龙888 , 但多核性能和GPU稍强 。 海思麒麟才是真·国产之光 。
CPU性能:
GPU性能:
闪存性能(骁龙平台的加密速度限制 , 麒麟平台闪存成绩明显更好):
系统:120Hz的鸿蒙负一屏、桌面、搜索栏
通知栏、控制中心、多任务
华为P50 Pro出厂预装Harmony OS 2.0 , 120Hz的鸿蒙 。 B站、微博、贴吧等大部分日常应用都不会锁帧 , 日常跟手流畅、动画顺滑 。
没有双挖孔屏 , 少了Mate 40 Pro的3D人脸解锁 , 但息屏时钟也能在识别人脸时动起来 , 灵敏度和角度范围都很接近 。 熟悉的味道 ,I like it 。
部分老应用会提示SDK版本过低 , 但实际也能跑 ↑
应用兼容性也无需担心 , 除开海外需要Google框架的app , 几乎所有的国内app都能正常运行 。
鸿蒙系统是简洁明快路线 , 功能不多 , 基本覆盖通话录音、骚扰拦截、后台加锁、通知栏看网络速度等基本需求 , 但多任务界面看不到剩余内存、多任务卡片或桌面都无法快捷进入应用信息页面 , 部分玩家会不太习惯 。
同时得谴责“左侧下滑通知栏 , 右侧下滑控制中心 , 且无法左右滑动切换”的类iPhone设计 。 现代手机本来就大 , 通知栏很难够到 , 这样的设计不好 , 很不好 。 希望后期能提供传统通知栏样式 , 并解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题 。
神奇的是 , 同样是麒麟9000+8GB内存+鸿蒙 , 华为P50 Pro后台留存效果远好于Mate 40 Pro 。 同时打开和平精英和3个小型app , 拍5、6张照片后 , Mate 40 Pro的游戏就得重载(iOS和MIUI也差不多) , 但华为P50 Pro却还能留着游戏的后台 。
华为P50 Pro是流畅 , 但还不是顶端的流畅 。 8GB内存物理限制卡着 , 就算虚拟内存比其他厂商智能 , 终究是跑在闪存上的 , 连续打开多个app等少数情况下 , 和12GB内存的国产旗舰还有差距 。
4G和5G:差距就是差距华为P50 Pro、Mate 40 Pro和小米11 Ultra连续测速对比 。 深圳南山同一位置 , 同一张电信卡:
Mate 40 Pro
(后3次测试都是“Kwai Chung” , 也就是香港葵涌的服务器)
小米11 Ultra , 6次测试都是香港葵涌的服务器
华为P50 Pro , 6次都是香港葵涌的服务器
信号影响因素太多 , 同一台手机多次测速也是玄学 , 但4G和5G之间差距太大 , 在测试点的峰值差别6倍左右:
  • 5G网络下 , 麒麟9000和骁龙888 , 上下行峰值500/100Mbps , 抖动1-5毫秒 。 Mate 40 Pro的下行峰值要略强于小米11 Ultra;
  • 4G网络下 , 麒麟9000 4G , 上下行传峰值大概85.8/16.5Mbps , 抖动5-13毫秒 。
之前受制裁 , 但Mate 40 Pro也是5G的 , 但P50系列只剩下4G版本了 。 不知道是骁龙888供货的交换条件?还是5G周边的射频芯片和天线因制裁没存货?但能确认的是 , 后期破解5G的机会不高 。
即便现在5G还没满血 , 但4G和5G的差距明明白白 。 大城市局部区域已有“4G动不了 , 5G秒出”的情况 , 随着5G进程 , 差距应该还会继续拉大 。 但4G和5G会长期共存 , 不会像2、3G那样被清退 。 不要对4G过分乐观 , 但也无需过分担心 。
拍照:计算光学+极强的长焦华为P50 Pro的相机模组大改 , 概括就是主摄和超广角规格变弱 , 长焦更强 , 新增很夸张的4000W黑白副摄 。 原因众说纷纭 , 暂时懵逼 。 如果是禁令 , IMX700都没有了 , 那为什么有传闻中的IMX766y?
  • 5000W主摄 , 23mm , 1μm , F1.8+OIS 。 从1/1.28英寸的超大底IMX700切换为普通的1/1.56英寸大底 , 单位像素从1.22μm缩减到1μm 。 规格和OV50A、IMX766(OPPO和一加旗舰在用)接近;
  • 超广角1300W , 100度广角 , AF , 14cm对焦距离 , F2.4。 视野终于达到了等效13mm , 但从很猛的1.6μm , 1/1.54英寸2000W , 缩减到普通的1300W , 1.12μm 。 规格和OV13B10(小米11/小米10S等机型的超广角)、HI1333接近;
  • 6400W 3.5倍潜望长焦 , 0.7μm , 1/2'' , 90mm , F3.5+OIS , 100倍变焦(2700mm)。 核心提升在于可从3.5倍起跳一直覆盖到100倍 , 实用性大增 , 且CMOS也是现役长焦里最大之一 。 1/2英寸级长焦 , 之前只有IMX586和GW3(iQOO Z3等海量机型的主摄 , 中兴也把它用在超广角和长焦上) , 同规格的也有OV64B(Redmi K40游戏增强版和Redmi Note 10 Pro主摄);
  • 4000W黑白原色镜头 , 5.56mm , 1μm , 1/1.868''或1/1.74\"?26mm , F1.6 。 规格与IMX600(P20和Mate 20系列等)、OV40A接近 。
PS:测试时固件版本为2.0.0.165
P50主推的是原色还原和计算摄影 , 一边“通过了解镜头特性反推缺失的细节信息”(针对该镜头模组训练一套机器学习算法 , 然后给所有机器用?) , 一边是类似Google的HDR+ , 多帧短曝光后 , 多帧合成(传统HDR是长短曝光结合) , 用类似天文摄影的“幸运光学”做降噪 。
取景体验:华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro接近 , 只是取景框的锐化没有那么严重 , 对比度也不会特意拉高 , 冲击感没那么强 , 画面更自然真实 。 长焦高倍率放大时 , 点击目标追焦 , 取景框还能追随目标自己移动 , Interesting!大疆直呼内行 。
另外 , 长焦取景的稳定性不如Mate 40 Pro , 4K 60FPS视频录制有卡顿bug 。 现固件(已升级2.0.0.165固件)在10倍放大时像上了游艇 , 成片率偏低 。 白天光线不是很好时 , 成片率和弱光场景下的iPhone差不多 , 要用力稳住画面才行 。 但毕竟是测试机 , 固件还不完善 , 后期应该会有改善 , 没有展开说的必要 。
快门与成片:也和Mate 40系列接近 , 主摄连拍流畅舒爽 , 拍照后要等一下才能看到处理完的成片 , 这是现代旗舰的正常操作 , 没什么好苛责的 。 但副摄的CD时间偏长(“释放技能后的冷却时间”)、没有提示的处理过程 , 则是华为的老习惯了 。 Mate 40 Pro是超广角成像要等 , 而华为P50 Pro是长焦要等 。
长焦连续两下快门之后 , 每下快门都要等上1、2秒才能再次响应操作 , 这本是国产旗舰常有的问题 。 但华为没有常见的“转圈圈”提示 , 用户根本不知道什么时候才能再按快门 , 只能不停点按和干等@!¥#@#¥%!#@%#¥% , 体验极差 , 依然是安卓/鸿蒙阵营垫底级别的副摄拍摄体验 , 极其影响抓拍 , 并基本告别连拍 , 希望正式版固件能解决一下这个老问题 。
遮挡黑白副摄前后 , 主摄和超广角
遮挡黑白副摄前后 , 3.5倍和10倍变焦
我们最兴趣的 , 其实这颗规格很强的黑白副摄 , 它会有什么用处和效果 。 弱光场景下 , 遮挡黑白副摄 , 对主摄和超广角并没有什么影响 , 但可能会导致3.5倍变焦时无法触发长焦头 , 而10倍变焦时也有轻微差别 。
实际成片方面 , 主要是惊叹华为的算法水平 , 虽然有AI出细节 , 现实DLSS的味道 。 一颗1/1.56英寸级别的CMOS , 取景的宽容度和暗光时的画面亮度 , 竟然和IMX700接近 , 这就离谱了 。 竟然也能和Mate 40 Pro、小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max这些顶级旗舰打个有来有回 。 此等算法 , 安卓阵营除Google外 , 根本没有对手 。
而其他媒体老师说的“特别准的白平衡” , 其实没有太多感觉 。 概括就是主摄表现较强 , 超长焦极强 , 超广角落后(当然 , 赢iPhone是没有悬念的) 。 详细的4机拍照对比即将完成 , 不赘述 , 先放部分样张 。
超广角
主摄
超广角
主摄
“3.5倍变焦”
“5倍变焦”
“10倍变焦”(弱光下也强得夸张)
超广角(白平衡和高光压制都没Mate 40 Pro的超广角好)
主摄(依然是最强的高光压制)
超广角(眩光控制一般 , 注意右上角光晕和边缘辨析力)
主摄
续航&发热&充电华为P50 Pro的4360mAh电池比P40 Pro(4200mAh)还大 , 略小于Mate 40 Pro(4400mAh) 。 对于4G手机 , 绰绰有余 。 经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪 , 共2.5小时的续航测试后 , 剩余电量68% , 持平Mate 40 Pro 。
华为P50 Pro在游戏环节 , 出奇省电(Mate 40 Pro当场黑人问号) , 网页和视频等子项目的耗电不算低 , 整体是旗舰中上游水平 。
室温24.1度 , GPU GFLOPS单烤GPU和双烤的稳定功耗在5.5W到6W左右 , “真·男人”时间6分钟左右 。
单烤GPU峰值7.8W , 高位坚持30秒;6.2-5.6W维持到310秒;随后2W和5.9W之间的来回横跳 , 各自维持1分钟左右 。
和平精英20分钟↑
GPU GFLOPS , GPU单烤6分钟↑
华为P50 Pro温控严格 , 发热控制表现优秀 。 《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿+阴影 , 20分钟后:
  • 正面最高温在左上侧边框附近 , 41.6度;
  • 背面最高温在相机模组右侧 , 40.3度 。
同样温度下 , 骁龙778G的荣耀50正反面是41.5和38.8度 , 天玑1200的K40游戏增强版是43.3和43.7度 , 激进点的骁龙888机型轻松47-49度 , 麒麟yyds!
华为P50 Pro 90帧《和平精英》 , 30分钟平均帧率89.2 ↑
旗舰粉碎机《原神》 , 把画质推到顶 , “冰麒麟”也坚持不到60分钟 , 温度也跑上47度以上 。 可以预见 , 就算2021年结束 , 都没有手机能裸机征服原神 。
华为P50 Pro支持66W有线+50W无线快充 , 规格和Mate 40 Pro一致 , 实际充电速度稍慢 。 放国外品牌面前是顶流水准 , 放国产旗舰里面是中下游水准 。
实际1%到100%充电 , 前15分钟 , 66W头(峰值60W)明显快于40W头(峰值35W) , 差值在5%-6%之间 , 但随后差距拉近 , 充满时间和40W头持平(再次当场黑人问号) 。 用PD充电的峰值13.4W左右 , 用小米的80W无线充底座 , 峰值10W(横放才能对得准) 。
背景资料:华为/荣耀的66W私有协议 , Mate 40系列、荣耀50系列等少数机型在用 , 充电头兼容SCP和FCP , 华为和荣耀商城售199元(供货不稳定 , 经常没货) , 66W氮化镓多口快充头399元(一直有货) ,华为50W超级快充立式无线充电器329元(没配充电头) , 带充电头的无线充电套装479元 。
网友疑问(只是替网友问 , 不是我想问哈):发布会说制裁影响到充电头 , 那商城里199元和399元的充电头绕过制裁了吗?
综上 , 华为老用户继续用40W/55W快充头即可 , 如无华为SCP快充头 , 可考虑40W的老款快充头 , 速度差距可以接受 。
总结华为P50 Pro没有独步天下的硬件 , 所幸之前攒了很多算法 , 成功贯彻了大厂的倔强 。 它和Mate 40 Pro 4G的差别集中在外观、屏幕和相机 , 周边配置几乎一致 。 说白了 , 就是根据手感和看重的相机焦段选择:P50 Pro的1440Hz PWM中置挖孔屏 , 虽然周冬雨 , 但更护眼 , 120Hz , 非双挖孔瀑布屏 , 手感更好更轻薄 。 主摄略有差别 , 超广角变弱 , 长焦实用性提升 。
有人调侃 , P50 Pro发布后成功替代iPhone 11(3899元起)成为在售最强的4G手机 。 但之前最强的4G手机 , 其实是Mate 40 Pro 4G 。
事实上 , 华为P50 Pro基本维持P40 Pro的定价 , 8+512贵100 , 多了12G内存版本 。 8+128版5988元 ,8+256版6488元 ,8+512版7488元 , 12+512版7988元 。 定价看着比8+128版6099元起的Mate 40 Pro 4G便宜 , 但后者的官网版本是有充电头的 。
P系列从来都不是Mate系列的换代机型 , P50 Pro也不是Mate 40  Pro 4G的“换代产品” , 而是同级的其他选择 。 它们上面有5G版的Mate 40 Pro(6499起) , 对部分用户来说 , Mate 40 Pro反而历久弥香 。

问:和Mate 40 Pro差不多好用 , 但是价格便宜一些的华为手机 , 有推荐吗?
答:二手Mate 40 Pro 。
哔哔要讨论P50系列的价格问题 , 先要了解 , 有禁令在 , P50就不可能走量 。 不走量的机型 , 没有必要压低价格和定位 。 当初选择有二:
  • 定价好看 , 但买不到 。 结果便宜了黄牛 , 损害了消费者和自己的定位;
  • 维持定价 , 劝退一部分用户 。 想买的人轻松了 , 产品定位还在 , 就算后期像M40P 4G一样降价 , 也是想买的消费者受益 。
华为的选择 , 我们现在都知道了 。 价格是厂商的选择 , 评论是用户的自由 , 两边都无可厚非 。 大家介怀的 , 不是去掉充电头 , 也不是“去掉充电头 , 但又卖充电头”的操作 , 而是说充电头受影响 , 却还在卖充电头 , 难道单独卖就不受影响吗?

问:从一个人的吃相 , 能看出什么?
答:能看出饭好不好吃 。
即便华为忠诚度飞升 , 能做到人均4年的换机周期(很多高端机用户都是1-2年一换) , 那每年流失率依然高达25% 。 如果大家换机快一点 , 3年就可能被清零了 , 所以华为才会有那么强的求生欲 , 搞出官方换存储和后盖服务 。

问:从一个人的吃相 , 能看出什么?
答:能看出他有多饿 。
如果迟迟不解禁令 , 解决不了走量问题 , 就算后面还有IMX800的P50 Pro+、Mate 50系列 , 华为的存量市场也会飞速下降 。
【华为p50|大厂的倔强,华为P50 Pro详细评测】手握大量5G专利的华为 , 手机却被卡在4G 。 这是耻辱 , 这是科技封锁 , 而且还是“大声密谋”的科技封锁 。 懂王当道 , 今天能搞华为 , 明天就能搞其他厂商 , 这是一直悬在我们头顶的剑 。
华为本该能用手上的5G专利反制 , 但这大几率会导致反噬而恶化自己的处境 。 面对GDP是中国200%的经济体 , 争一时之快是没有意义的 , 活下来才是最重要的 , 其他都是后话 。
历史和习惯使然 , 每个华为相关的评论区 , 就不要往下翻太多 , 祝大家都有好心情 。 对线双方的本意都是好的 , 都站在各自正义的立场 。 一方是希望帮助落难厂商 , 一方是希望大家不要被水 , 但两边都讨论不到一起 , 一边“这症状多久了?” , 一边“二号床药量要加倍” 。 果然是“人类的悲欢并不相通 , 我只觉得他们吵闹” 。
厂商做得不好的地方 , 可以实事求是地批评 , 也可以不支持 , 但没必要诋毁 。 对于落难厂商 , 不参加争吵就是对他最大的支持 。 最后作为玩家 , 我们希望华为继续活下去 , 希望决定厂商生死的 , 是消费者的钱包 , 而不是太平洋对岸的懂王们:

厂商被用户喷翻 , 可以
厂商被懂王搞翻 , 不行
"